«1:1»: жінку, яка «замовила» колишнього, він сам хотів убити у 2013-му

«1:1»: жінку, яка «замовила» колишнього, він сам хотів убити у 2013-му
0
1212
0
«1:1»: жінку, яка «замовила» колишнього, він сам хотів убити у 2013-му

Нагадаємо, сьогодні СБУ затримала рівнянку, яка за 4,5 тисячі доларів «замовила» кілеру вбивство свого колишнього чоловіка-підприємця, аби мати право розпоряджатись його майном. Журналісти Суспільного дізнались ексклюзивні деталі та передісторію цієї справи.

Що сталось?


Рівнянка замовила вбивство свого колишнього чоловіка кілеру. Чоловік – приватний підприємець з Хмельниччини, і його майно після смерті перейшло б до неї. Про це повідомила пресофіцерка СБУ в Рівненській області Інна Ілючок. За її словами, до співробітників СБУ потрапила інформація, що рівнянка шукає кілера в кримінальних колах. Гонорар за «замовлення» – 4,5 тисячі доларів. Правоохоронці інсценували вбивство, а як доказ відзняли постановне відео. Її затримали, коли вона йшла розраховуватись. Їй загрожує до 15 років тюрми.

Детальніше читайте у матеріалі: У Рівному жінка найняла кілера, аби вбити колишнього чоловіка (ФОТО)

Що дізнались журналісти?

Особа, яка обізнана у цій історії, на умовах анонімності повідомила, що цей інцидент має минуле. Зокрема те, що у 2013-му згаданий підприємець, колишній правоохоронець, і сам хотів убити колишню дружину, яка тепер «замовила» його. Ми вирішили перевірити, чи справді це так.

Є підтвердження.

Достовірне джерело в СБУ розповіло Суспільному, що ця інформація відповідає дійсності. Тоді підприємця і ще декількох людей звинувачували у замовленні вбивства з корисливих мотивів, спільниками виступали його співмешканка та її син. Замовне убивство міліція розкрила до того дня, коли воно мало статися, операцію провів ГУБОЗ МВС України. Тоді ціна питання становила 10 тисяч доларів.

Що ще відомо?


Яке покарання поніс підприємець зі спільниками після тих подій – наразі інформації знайти не вдалось. Однак реєстри судових справ свідчать, що останніх кілька років колишні судились про розподіл спільного сумісного майна подружжя. Останній раз справа розглядалась торік у жовтні.

0
Щоб отримати доступ до усіх коментарів або залишити відгук потрібно: