Епопея зі звільненням члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів, рівненського адвоката Павла Луцюка - триває. Усі судді Рівненського окружного адміністративного суду взяли самовідвід, аби не розглядати справу про його поновлення. Що ж привело до такого рішення - розбирались "ВСЕ".
Нагадаємо, Павла Луцюка делегували від адвокатури оцінювати суддів у Вищій кваліфікаційній комісії з`їздом адвокатів. Однак, 15 лютого з`їзд більшістю голосів вирішив його звільнити. Все тому, що під час розгляду цього питання перед адвокатами виступили судді, що доповіли про порушення Павлом Луцюком антикорупційного законодавства. Одним з доповідачів був суддя Рівненського окружного адмін суду Юрій Гломб.
Однак, Павло Луцюк не погодився з рішенням про звільнення і подав до суду. Катерина Недашківська зупинила рішення з`їзду адвокатів і лиш тоді взяла самовідвід. Аргументувала відвід тим, що її колега Юрій Гломб був доповідачем під час з`їзду адвокатів. Втім лишається не зрозумілим для чого зупиняла рішення колегіального органу щодо звільнення Павла Луцюка. Згодом, за нею відводи взяли усі судді Рівненського окружного адміністративного суду. Відтак, відмовились від розгляду 7 суддів: Недашківська, Друзенко, Дорошенко, Зозуля, Махаринець, Борискін і Щербаков. Найпевніше, причинами такого рішення стало майбутнє кваліфікаційне оцінювання й острах втратити роботу. Адже, найпевніше, побоюються помсти Павла Луцюка.
Відповідно до розпорядження в.о. голови суду Сергія Борискіна, справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.
На сьогодні, Павло Луцюк, всупереч на рішенню про його звільнення, продовжує працювати у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України.
Апеляційна скарга на ухвалу судді буде розглядатися в Восьмому апеляційному адміністративному суді (м.Львів) 2 квітня 2019 року.