Блютуз проти радіопередавача: який тип зв’язку для мишки дійсно надійніший у 2025 році

Блютуз проти радіопередавача: який тип зв’язку для мишки дійсно надійніший у 2025 році
0
Блютуз проти радіопередавача: який тип зв’язку для мишки дійсно надійніший у 2025 році

Блютуз проти радіопередавача: який тип зв’язку для мишки дійсно надійніший у 2025 році

 

У 2025 році ринок бездротових мишок не змінюється — користувачам доступні два основні типи зв’язку: Bluetooth та радіоканал. Однак технології покращуються, тому все складніше відповісти, який варіант кращий. Ми все ж спробуємо.

 

Принцип роботи обох технологій

 

Bluetooth використовує версію 5.3, завдяки цьому сучасна мишка до ноутбука забезпечує:


1.
Швидкість передавання даних до 50 Мбіт/с.
2. Технологію Ultra Low Latency HID із затримкою 1–3 мс.
3. AFH, яке дозволяє уникати перешкод та реалізує знижене енергоспоживання на 70 % порівняно з 2020 роком.
 
Радіоканал (RF) еволюціонував до використання динамічної зміни частот і шифрування даних. Сучасні RF-миші працюють на 2,4 ГГц з технологією Quantum Response, що забезпечує затримку до 0,5 мс і стабільність на відстані до 20 метрів у середовищах з високим рівнем радіоперешкод.
 
Переваги радіоканалу
 
До основних причин купити пристрій зі зʼєднанням через радіоканал відносять:
мінімальну затримку 0,5–1 мс для професійного геймінгу;
технологію Spectrum Shift — забезпечує стабільність у приміщеннях з багатьма Wi-Fi мережами;
нанорозмірні приймачі — практично не виступають з USB-порту.
 
Компанія SteelSeries впровадила технологію Quantum 2.0, яка дозволяє передавати дані через радіоканал із частотою опитування 8000 Гц — вдвічі вище, ніж у більшості дротових мишей.

 

Переваги Bluetooth

 

Окрім зниженої затримки, власники пристроїв отримують:

можливість одночасного підключення до 7 гаджетів із миттєвим перемиканням;
вбудовану технологію Smart Power Management, яка збільшує час роботи до 24 місяців;
автоматичну адаптацію до середовища з перешкодами.

Найновіші Bluetooth-миші від Logitech та Razer демонструють затримку, яка практично не відрізняється від дротових аналогів, руйнуючи міф про «повільність» Bluetooth.

Рекомендації для різних сценаріїв

 

Враховуючи вищесказане, можна дати такі рекомендації:

 

1. Для кіберспортсменів. Радіоканал із технологією Quantum Response забезпечує мінімальну затримку 0,5 мс.

2. Для професіоналів із кількома пристроями. Bluetooth 5.3+ з технологією Smart Switch для миттєвого перемикання між гаджетами.
3. Для мандрівників. Bluetooth із технологією Smart Power Management для максимальної автономності.
 
У 2025 році різниця між Bluetooth та радіоканалом для мишок стала мінімальною для більшості користувачів. Обидві технології пропонують високу надійність, низьку затримку та тривалий час автономної роботи. Вибір залежить від конкретних потреб: радіоканал усе ще має невелику перевагу для професійного геймінгу, тоді як Bluetooth реалізує кращу енергоефективність й універсальність.

 

0
ВСЕ - МОЖЛИВО
Найцікавіші матеріали
СБУ розповіло, як вберегти дітей від вербування фсб для терактів
0
Читати далі
У Здолбунові загинула дитина: випала із вікна
0
Читати далі
Служба безпеки викрила чергову «ухилянтську схему» на Рівненщині
0
Читати далі
Блютуз проти радіопередавача: який тип зв’язку для мишки дійсно надійніший у 2025 році
0
Читати далі
На Житомирщині судитимуть двох жителів Рівненщини за сприяння у незаконному перетині кордону
0
Читати далі
Білорусь почала перевірку боєготовності Збройних сил
0
Читати далі
У Рівному до 15 років ув’язнення заочно засуджено зрадника, який перейшов на бік ворога
0
Читати далі
росіяни викрали щонайменше 164 археологічні цінності з Криму
0
Читати далі
Учень з Рівного переміг у Міжнародному мовно-літературному конкурсі учнівської та студентської молоді імені Тараса Шевченка
0
Читати далі