Наглядова рада Рівненської обласної дитячої лікарні вимушена була реагувати на пост у фейсбуці редакторки сайту «Рівне1» Анастасії Бондар від 11.03.2018р. з приводу неналежного виконання лікарями обласної дитячої лікарні своїх обов’язків щодо одного з пацієнтів, який знаходиться на лікуванні у відділенні планової хірургії.
Лікарі та мама дитини відповіли на питання представників наглядової ради і ось, які коментарі рада отримала:
Хірург:
«Дитина поступила з підозрою на апендицит з високою температурою 9 березня у вихідні дні. Протягом першої доби лікарем-хірургом 4 рази проводився огляд. Призначено лікування та зроблені аналізи. Лікар не бачив симптомів, підтверджуючих необхідність у хірургічному втручанні та залишив пацієнта у відділенні спостерігати, призначивши противовірусну терапію. На ранок інший лікар-хірург оглянув дитину з підтверджуючими аналізами, що спростовували підозру на апендицит. Температуру збивали згідно стану дитини. Мамі сказали, що можна проконсультуватись з педіатром.»
Мама:
«При поступлені у відділення хірурги оглядали дитину, призначили капання. Та температура не спадала і на вечір ще піднялась. Прокапали знову, сказали якщо не полегшає після капання може підтвердитись апендицит. Полегшало. Призначили консультацію педіатра. На другий день цілий день чекали педіатра і видзвонювали, а вона не прийшла, коли у дитини температура за 39. Лікар-хірург приходив, призначив жаро понижуюче. Просила подзвонити медсестер до педіатра, щоб прийшов на огляд. Відповідь була спуститись при потребі до неї. Дитина слабка , ми не змогли то зробити. Хіба лікар не має прийти на огляд, якщо у дитини така температура?»
Педіатр:
«Я не могла прийти до дитини так, як я одна у приймальному відділені. Було дуже багато дітей, яким треба надати первинний огляд і надати першу допомогу. Так як дитина знаходилась у відділені хірургії другий день, допомога їй надавалась кваліфікованими спеціалістами. По телефону з лікарем хірургії проконсультувались. Я не могла лишити дітей, яких ще ніхто не оглядав і яким треба негайна допомога. 64 дитини за день. Медсестри дзвонили я рекомендувала, якщо є термінова потреба спуститись, бо я не можу відлучитись з приймального.»
Головний лікар:
«На час свят у нас на всю лікарню один педіатр у приймальному відділенні. І так, як кожний лікар-хірург має кваліфікацію педіатра і надавали адекватне лікування згідно стану дитини, претензій до лікарів не маю. Згідно протоколів педіатр і не мав в даному випадку проводити огляд. Тому що первинний огляд при поступленні був зроблений педіатром і дитина була під наглядом у відділені хірургії вже другу добу. Хірург, діагностувавши вірусне захворювання, звичайно мав право порадити огляд педіатра. Та оскільки, дійсно надана адекватна допомога і при великому завантаженні єдиного педіатра на лікарню у вихідні дні, я вважаю педіатр повів себе професійно. Педіатр не мав права лишити дітей, що потребували первинного огляду у приймальному відділенні та піти до дитини, яка вже знаходилась під наглядом лікаря-хірурга, який має обов’язкову кваліфікацію педіатра. Повірте 64 дитини прийняти за один день – це дуже багато.
Ми розуміємо, що кожна мама хвилюється за свою дитину. Та в даному випадку ми вважаємо ситуація перебільшена. Оскільки допомога постійно надавалась дитині згідно стану дитини. Повірте 64 дитини прийняти за один день – це дуже багато.»
