Історія про закупівлю автобуса для управління освіти у Вараші ще не закінчилась.
Читаючи рішення рівненського господарського суду...
...
"Враховуючи вищенаведене, у відповідності до ст. 10, 11, 20, 27, 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерний комітет управління освіти повинен був прийняти рішення про недопущення до оцінки тендерної пропозиції ФОП ОСОБА_7 та відмінити процедуру закупівлі оскільки мало бути допущено до оцінки менше двох тендерних пропозицій."
Тобто вони без документів прийняли ФОПа, щоб тендер не прийшлось скасовувати.
А потім кишнули його і виграв "Дельфін" з втричі більшою ціною.
Далі суд каже "..Отже, внаслідок невідповідності тендерної пропозиції ПП «ВТК «Дельфін» тендерній документації, тендерний комітет ОСОБА_1 освіти повинен був відхилити тендерну пропозицію." Не відхилив.
Повстають такі запитання:
Чи навмисно тендерний комітет на чолі з Ткач Галиною порушив закон і допустив завідомо непрохідного ФОПа до торгів за бус Мерседес для дітей? Чому не відхилив пропозицію Дельфіна, в якій документація теж не відповідала вимогам?
Бо як пише суддя: "Відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації."
Бачили невідповідності в документах обох гравців, але відхили того, кого треба було відхилити.
Цікаві ще такі запитання:
Чи знали про це очільник управління освіти та міський голова?
Хто кого підставив в цій справі чи це був зговор всіх з відповідними гонорарами?
Нагадаю що цимес в цьому гешефті склав 1млн гривень. Слідкуємо за тим, як і кого покарають в середині влади за ці порушення.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70615130
Сергій Денега, депутат Вараської міської ради, текст зі сторінки на Facebook
