Поліція не знайшла в справі складу злочину. Як повідомляє Інститут масової інформації, поліція закрила кримінальне провадження з приводу перешкоджання журналістській діяльності Анни Махно.
Нагадаємо, журналістка вивчала резонансну закупівлю, під час якої Бабинська об'єднана територіальна громада заплатила фактично одному підприємцю за ноутбук близько трьохсот тисяч гривень. В перших числах січня 2017 року знімальна група відправилась до підприємця, який і продав техніку громаді. Чоловік, який знаходився у приміщенні намагався виштовхати журналістку і оператора з приміщення.
Прес-офіцерка поліції Рівненщини Любов Белаш пояснила представниці ІМІ в Рівненській області, чому наразі поліція не знайшла складу злочину в діях підприємця.
Нагадаємо, журналістка вивчала резонансну закупівлю, під час якої Бабинська об'єднана територіальна громада заплатила фактично одному підприємцю за ноутбук близько трьохсот тисяч гривень. В перших числах січня 2017 року знімальна група відправилась до підприємця, який і продав техніку громаді. Чоловік, який знаходився у приміщенні намагався виштовхати журналістку і оператора з приміщення.
Прес-офіцерка поліції Рівненщини Любов Белаш пояснила представниці ІМІ в Рівненській області, чому наразі поліція не знайшла складу злочину в діях підприємця.
“В ході досудового розслідування встановили, що цей чоловік не мав умислу перешкоджати професійній журналістській діяльності журналістки та оператора. Він просив залишити приміщення, яке є в приватній власності. Вивчалося відео, надане потерпілою стороною. В сукупності вивчення усіх відомостей і допиту усіх свідків, очевидців прийняли рішення про закриття кримінального провадження через відсутність складу злочину”, - сказала Любов Белаш.
Натомість рівненська журналістка Анна Махно не дивується такому розвитку подій, адже всі кримінальні провадження щодо перешкоджанню роботи журналісту - закриваються:
"Про закриття кримінального провадження офіційно мене ніхто не повідомляв. Ні листа поштою, ні електронкою, ні навіть телефонного дзвінка. Хоча насправді я цим не здивована. Чи є в нас хоч одне єдине кримінальне провадження про перешкоджання професійній діяльності журналіста, яке не було закрите за відсутністю складу злочину? Це певно статистика, яку найпростіше підготувати. Бо відповідь: немає. Цікаво звичайно, які свідки були допитані. і чи враховувалися обставини, що на відео не було зафіксовано сам факт перешкоджання, але були дані пояснення, що камера була вимкнена від початку. Обурення закриттю провадження немає, бо це прогнозовано, з причини яку назвала вище. Є сподівання, що коли наступні рази (не дай Боже), коли знімальним групам битимуть камери, душитимуть операторів чи кидатимуться на журналістів - в поліції бачитимуть злочин."- коментує Анна Махно.
Головне фото - ілюстративне.
